Tibial Plateau fractures များသည် အဖြစ်များဆုံးဖြစ်ပြီး Schatzker type II fractures သည် lateral articular surface depression နှင့် lateral articular surface depression ပေါင်းစပ်မှုဖြင့် သွင်ပြင်လက္ခဏာဖြစ်ပြီး၊ အဖြစ်အများဆုံးဖြစ်သည်။ စိတ်ဓာတ်ကျနေသော articular မျက်နှာပြင်ကို ပြန်လည်တည်ဆောက်ရန်နှင့် ဒူး၏ပုံမှန်အဆစ်ချိန်ညှိမှုကို ပြန်လည်တည်ဆောက်ရန်၊ ခွဲစိတ်ကုသမှုကို ပုံမှန်အားဖြင့် အကြံပြုထားသည်။
ဒူးအဆစ်ဆီသို့ ဆန့်ကျင်ဘက်ချဉ်းကပ်မှုတွင် ကွဲသွားသော ကော်တက်ဇစ်တစ်လျှောက် ဘေးဘက်မျက်နှာပြင်ကို တိုက်ရိုက်ရုတ်သိမ်းကာ စိတ်ဓာတ်ကျနေသော အကြောမျက်နှာပြင်ကို ပြန်လည်နေရာချထားရန်နှင့် တိုက်ရိုက်အမြင်အာရုံအောက်တွင် အရိုးစိုက်ခြင်းကို လုပ်ဆောင်ရန်၊ "စာအုပ်ဖွင့်ခြင်း" နည်းပညာဟု လူသိများသော လက်တွေ့အလေ့အကျင့်တွင် အသုံးများသောနည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဘေးဘောင်အတွင်း ပြတင်းပေါက်တစ်ခု ဖန်တီးခြင်းနှင့် ပြတင်းပေါက်မှတဆင့် ဓာတ်လှေကားကို အသုံးပြု၍ "ပြတင်းပေါက်" နည်းပညာဟု သိကြသော စိတ်ဓာတ်ကျနေသော အကြောမျက်နှာပြင်ကို ပြန်လည်နေရာချထားခြင်းသည် သီအိုရီအရ ပိုမိုသေးငယ်သော ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်သည့် နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
ဘယ်နည်းလမ်းနှစ်ခုက သာလွန်ကောင်းမွန်တယ်ဆိုတာကို အတိအကျ ကောက်ချက်ချခြင်းမရှိပါဘူး။ အဆိုပါနည်းပညာနှစ်ခု၏လက်တွေ့ထိရောက်မှုကိုနှိုင်းယှဉ်ရန် Ningbo Sixth ဆေးရုံမှဆရာဝန်များသည်နှိုင်းယှဉ်လေ့လာမှုတစ်ခုကိုပြုလုပ်ခဲ့သည်။
လေ့လာမှုတွင် လူနာ ၁၅၈ ဦး ပါဝင်ပြီး ၇၈ မှုတွင် ပြတင်းပေါက်နည်းပညာကို အသုံးပြုကာ စာအုပ်အဖွင့်နည်းပညာကို အသုံးပြုသည့် အမှုပေါင်း ၈၀ ပါဝင်သည်။ အုပ်စုနှစ်စု၏ အခြေခံအချက်အလက်များသည် စာရင်းအင်းဆိုင်ရာ သိသာထင်ရှားသော ခြားနားချက်များကို မပြသခဲ့သည်-
▲ ပုံသည် မျက်နှာပြင် လျော့ချရေး နည်းပညာ နှစ်ခု၏ ဖြစ်ရပ်များကို ဖော်ပြသည်- AD- windowing နည်းပညာ၊ EF- စာအုပ်အဖွင့်နည်းပညာ။
လေ့လာမှုရလဒ်များက ဖော်ပြသည်။
- ဒဏ်ရာမှ ခွဲစိတ်မှုအထိ အချိန် သို့မဟုတ် နည်းလမ်းနှစ်ခုကြား ခွဲစိတ်မှုကြာချိန်တို့တွင် စာရင်းအင်းအရ သိသာထင်ရှားသော ကွာခြားချက်မရှိပါ။
- Postoperative CT scans အရ windowing အဖွဲ့တွင် ခွဲစိတ်ပြီးနောက်ပိုင်း articular surface compression 5 ခုရှိကြောင်းပြသခဲ့ပြီး book opening group တွင် case 12 ခုရှိကာ ကိန်းဂဏန်းသိသိသာသာကွာခြားမှုရှိသည်။ ဤသည်မှာ ပြတင်းပေါက်နည်းပညာသည် စာအုပ်အဖွင့်နည်းပညာထက် ပါးလွှာသော မျက်နှာပြင်ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ လျှော့ချပေးသည်ဟု အကြံပြုထားသည်။ ထို့အပြင်၊ ခွဲစိတ်ပြီးနောက် ပြင်းထန်သော ဒဏ်ရာအဆစ်အမြစ်ရောင်ရောဂါ ဖြစ်ပွားမှုနှုန်းသည် ပြတင်းပေါက်အုပ်စုနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက စာအုပ်အဖွင့်အုပ်စုတွင် ပိုများသည်။
- အုပ်စုနှစ်ခုကြားတွင် ခွဲစိတ်ပြီးနောက် ဒူးလုပ်ဆောင်မှုရမှတ်များ သို့မဟုတ် VAS (Visual Analog Scale) ရမှတ်များတွင် စာရင်းအင်းအရ သိသာထင်ရှားသော ကွာခြားချက်မရှိပါ။
သီအိုရီအရ၊ စာအုပ်အဖွင့်နည်းပညာသည် ပါးလွှာမျက်နှာပြင်ကို ပို၍စေ့စေ့စပ်စပ်မြင်ယောင်နိုင်စေရန် ခွင့်ပြုပေးသော်လည်း ၎င်းသည် အကြောမျက်နှာပြင်ကို အလွန်အကျွံဖွင့်ခြင်းသို့ ဦးတည်စေကာ နောက်ဆက်တွဲအကြောမျက်နှာပြင်လျော့ချခြင်းအတွက် ကိုးကားမှတ်များ မလုံလောက်ခြင်းနှင့် ချို့ယွင်းချက်များကို ဖြစ်စေသည်။
လက်တွေ့မှာ ဘယ်နည်းလမ်းကို သင်ရွေးချယ်မလဲ။
စာတိုက်အချိန်- ဇူလိုင်-၃၀-၂၀၂၄
