ဘန်နာ

တင်ပါးဆုံရိုးအတုခွဲစိတ်မှုတွင် Non-Cemented သို့မဟုတ် Cemented ကို မည်သို့ရွေးချယ်ရမည်နည်း။

အမေရိကန် အရိုးအကြောဆိုင်ရာ ဒဏ်ရာအကယ်ဒမီ၏ ၃၈ ကြိမ်မြောက် နှစ်ပတ်လည်အစည်းအဝေး (OTA 2022) တွင် တင်ပြခဲ့သော သုတေသနပြုချက်များအရ ဘိလပ်မြေမဲ့ တင်ပါးဆုံရိုးအစားထိုးခွဲစိတ်မှုသည် ဘိလပ်မြေဖြင့် တင်ပါးဆုံရိုးအစားထိုးခွဲစိတ်မှုနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ခွဲစိတ်ချိန် လျော့နည်းသော်လည်း အရိုးကျိုးခြင်းနှင့် နောက်ဆက်တွဲပြဿနာများ ဖြစ်ပွားနိုင်ခြေ ပိုများကြောင်း ပြသခဲ့သည်။

သုတေသနအကျဉ်းချုပ်

ဒေါက်တာ Castaneda နှင့် လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များသည် တင်ပါးဆုံရိုးအစားထိုးခွဲစိတ်မှု (၃၈၂ မှု) သို့မဟုတ် တင်ပါးဆုံရိုးအစားထိုးခွဲစိတ်မှု (၃၄၃၈ မှု) ခံယူခဲ့သော လူနာ ၃၈၂၀ (ပျမ်းမျှအသက် ၈၁ နှစ်) ကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခဲ့ကြသည်။ပေါင်ရိုး၂၀၀၉ ခုနှစ်မှ ၂၀၁၇ ခုနှစ်အတွင်း လည်ပင်းကျိုးခြင်း။

လူနာရလဒ်များတွင် ခွဲစိတ်မှုအတွင်းနှင့် ခွဲစိတ်ပြီးနောက် အရိုးကျိုးခြင်း၊ ခွဲစိတ်ချိန်၊ ရောဂါပိုးဝင်ခြင်း၊ အရိုးလွဲခြင်း၊ ပြန်လည်ခွဲစိတ်ခြင်းနှင့် သေဆုံးခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။

သုတေသနရလဒ်များ

လေ့လာမှုအရ လူနာများသည်ကော်မကပ်ထားသော တင်ပါးဆုံရိုးအတုခွဲစိတ်ကုသမှုအုပ်စုတွင် စုစုပေါင်းအရိုးကျိုးနှုန်း ၁၁.၇%၊ ခွဲစိတ်မှုအတွင်းအရိုးကျိုးနှုန်း ၂.၈% နှင့် ခွဲစိတ်ပြီးနောက်အရိုးကျိုးနှုန်း ၈.၉% ရှိသည်။

Cemented hip prosthesis ခွဲစိတ်မှုအုပ်စုရှိ လူနာများသည် စုစုပေါင်း အရိုးကျိုးနှုန်း ၆.၅%၊ ခွဲစိတ်နေစဉ် အရိုးကျိုးနှုန်း ၀.၈% နှင့် ခွဲစိတ်ပြီးနောက် အရိုးကျိုးနှုန်း ၅.၈% လျော့နည်းသည်။

ဘိလပ်မြေမထည့်သော တင်ပါးဆုံရိုးအစားထိုးခွဲစိတ်မှုအုပ်စုရှိ လူနာများသည် ဘိလပ်မြေထည့်သော တင်ပါးဆုံရိုးအစားထိုးခွဲစိတ်မှုအုပ်စုနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အလုံးစုံနောက်ဆက်တွဲပြဿနာများနှင့် ပြန်လည်ခွဲစိတ်မှုနှုန်း ပိုမိုမြင့်မားပါသည်။

dtrg (1)

သုတေသီ၏အမြင်

၎င်း၏တင်ပြချက်တွင် အဓိကစုံစမ်းစစ်ဆေးသူ ဒေါက်တာ ပေါ်လို ကာစတန်နီဒါက သက်ကြီးရွယ်အိုလူနာများတွင် လည်ပင်းရိုးနေရာရွေ့ခြင်းကို ကုသရန်အတွက် ဘုံသဘောတူညီချက်အကြံပြုချက်ရှိသော်လည်း ၎င်းတို့ကို ခိုင်မာအောင်လုပ်ဆောင်ရန် အငြင်းပွားနေဆဲဖြစ်ကြောင်း မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ ဤလေ့လာမှု၏ရလဒ်များအပေါ်အခြေခံ၍ ဆရာဝန်များသည် သက်ကြီးရွယ်အိုလူနာများတွင် ပိုမိုခိုင်မာအောင်လုပ်ဆောင်သည့် တင်ပါးဆုံရိုးအစားထိုးမှုများကို ပြုလုပ်သင့်သည်။

အခြားသက်ဆိုင်ရာလေ့လာမှုများလည်း Cemented total hip prosthesis ခွဲစိတ်မှုရွေးချယ်မှုကို ထောက်ခံပါသည်။

dtrg (၂)

ပါမောက္ခ Tanzer နှင့်အဖွဲ့မှ ၁၃ နှစ်ကြာ နောက်ဆက်တွဲလေ့လာမှုတစ်ခုဖြင့် ထုတ်ဝေခဲ့သော လေ့လာမှုတစ်ခုအရ ပေါင်ရိုးလည်ပင်းကျိုးခြင်း သို့မဟုတ် အဆစ်ရောင်ရောဂါရှိသော အသက် ၇၅ နှစ်အထက် လူနာများတွင် ခွဲစိတ်ပြီးနောက် အစောပိုင်းပြန်လည်ပြင်ဆင်မှုနှုန်း (ခွဲစိတ်ပြီးနောက် ၃ လ) သည် ရွေးချယ်နိုင်သော ဘိလပ်မြေဖြင့်ပြုပြင်ထားသော လူနာများတွင် ဘိလပ်မြေဖြင့်ပြုပြင်ထားသော လူနာများတွင် ဘိလပ်မြေဖြင့်ပြုပြင်ခြင်းမရှိသော ပြန်လည်ပြင်ဆင်မှုအုပ်စုထက် နည်းပါးကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။

ပါမောက္ခ Jason H ၏ လေ့လာမှုတစ်ခုအရ အရိုးဘိလပ်မြေဖြင့် ကုသသည့် လက်ကိုင်အုပ်စုရှိ လူနာများသည် ကုသချိန်ကြာချိန်၊ စောင့်ရှောက်မှုကုန်ကျစရိတ်၊ ပြန်လည်တက်ရောက်မှုနှင့် ပြန်လည်ခွဲစိတ်မှုတို့တွင် ဘိလပ်မြေဖြင့် ကုသခြင်းမရှိသည့်အုပ်စုထက် သာလွန်ကောင်းမွန်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။

ပါမောက္ခ Dale ၏ လေ့လာမှုတစ်ခုအရ ပြင်ဆင်မှုနှုန်းသည် ဘိလပ်မြေမထည့်သောအုပ်စုတွင်ထက် ပိုမိုမြင့်မားကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ဘိလပ်မြေဖြင့် ဖုံးအုပ်ထားသော ပင်စည်.


ပို့စ်တင်ချိန်: ၂၀၂၃ ခုနှစ်၊ ဖေဖော်ဝါရီလ ၁၈ ရက်